专利侵权的判断方法可以用于判断诉争的技术方案是否具备新颖性，这种方法的基本思路是，如果现有技术落入诉争技术方案的保护范围，则技术方案不具备新颖性。

既然专利侵权判定可以用于判断是都具备新颖性，那么群面覆盖原则就能够用于判断是否具备新颖性。根据专利前全判定的全面覆盖原则，在进行新颖性判断时，技术方案的对比应当是正向比较而不是反向比较。

人民法院案例选是最高人民法院最早创办的案例研究连续出版物，创办二十余年来，旨在反应审判面貌、总结审判经验，研究审判理论，服务审判工作。

现知产宝将人民法院案例选的典型案例进行汇总并整理于此，以供读者参阅。

近年来，大型软件、网络公司为抢占用户、提升市场份额、竞争不断加剧。从2003年的百度和3721公司之间关于软件屏蔽的不正当竞争纠纷到3Q大战，互联网公司在竞争中通过不正当手段减损他人交易机会、互相诋毁的案件屡见不鲜。特别是在面对互联网经营模式中必须面对的问题或者风险时，如何维护公平竞争，推动行业的健康发展是摆在法院乃至全社会面前的课题。

现知产宝从裁判文书角度出发对该问题进行梳理，将相关裁判文书及数据整理于此，以供读者参阅。

商品或服务商标的专用权与企业名称权是分别受商标法律、法规和企业名称登记管理法律、法规调整、保护的财产权，随着商品经济的迅速发展，商品流通速度与范围的加快与扩大，商品或服务商标与企业名称中的显著部分字号（商号）相同、近似，并构成混淆误认的情况和问题越来越突出，界定注册商标与企业名称（商号）相同、近似的范围、性质，并解决其冲突，是当前一个急需解决的问题。

国家版权局、国家互联网信息办公室、工业和信息化部和公安部四部门联合开展“剑网2017”专项行动以来，各地区、各部门紧紧围绕迎接宣传贯彻党的十九大精神这条主线，扩大案源渠道、突出案件查办，依法加大行政处罚和刑事打击力度，集中查办了一批大案要案，并刑事判决、行政处罚了一批网络侵权盗版案件，形成了严厉打击网络侵权盗版的高压态势。为进一步强化警示教育，维护良好的网络版权秩序，1月16日，国家版权局通报了20起网络侵权盗版典型案件。

现知产宝将这20篇裁判文书整理于此，以供读者参阅。