裁判文书摘要
案号 (2017)皖0191刑初56号
审理法院 合肥高新技术产业开发区人民法院
立案年度 2017
裁判时间 0000-00-00
裁判文书标题
合肥高新技术产业开发区人民法院
刑事判决书
(2017)皖0191刑初56号

  公诉机关合肥高新技术产业开发区人民检察院。
  被告单位合肥市国耀电子有限公司,住XXXX。
  诉讼代表人钟传仕,合肥市国耀电子有限公司工作人员。
  被告人钟传锐,中专文化程度,合肥市国耀电子有限公司法定代表人,住XXXX。
  辩护人蔡鹏,安徽大森律师事务所律师。
  辩护人胡云峰,安徽大森律师事务所实习律师。
  合肥高新技术产业开发区人民检察院以合高新检刑诉(2017)550号起诉书指控被告单位合肥市国耀电子有限公司、被告人钟传锐犯销售假冒注册商标的商品罪,于2017年2月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭,于2017年4月10日适用普通程序公开开庭进行了审理。合肥高新技术产业开发区人民检察院指派检察员杨勇出庭支持公诉,被告单位合肥市国耀电子有限公司诉讼代表人钟传仕、被告人钟传锐及其辩护人蔡鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。
  公诉机关指控:2012年7月份,湖南湘源建设工程有限公司(以下简称“湘源公司”)通过投标取得合肥市新站区合郢花园三标段工程,同年8月10日,湘源公司副总经理周乃荣和被告单位合肥市国耀电子有限公司(以下简称“国耀公司”)法人钟传锐洽谈购买西门子远景系列开关、插座等事项,2012年8月15日,湘源公司和国耀公司签订了工矿产品购销合同。之后钟传锐和长期给其供货的温州天麦电气科技有限公司的肖东东(另案处理)联系购买提供假冒的西门子远景系列开关、插座。最终以1.8至3.5元/个的价格,从肖东东处购买西门子远景系列开关、插座共47824个,购买总价格约为13.5万元,陆续供应给湘源公司用于合肥市新站区合郢花园三标段工程。湘源公司以2.7至7.8元/个的价格从国耀公司采购西门子远景系列开关、插座共47824个(合同数量)。2015年12月7日,合肥市新站区市场局接新站区重点局函,对湖南湘源建设工程有限公司承建的合郢花园三标段拆迁恢复楼进行检查发现,三标段工程共9栋楼内安装使用的西门子牌开关、插座是假冒的,合肥市工商行政管理局扣押42920个西门子开关、插座。经西门子(中国)有限公司鉴定,国耀公司销售给湘源公司的“西门子”远景系列开关、插座全是假冒西门子注册商标的产品。国耀公司以明显低于市场价格从温州天麦电气科技有限公司的肖东东处购买假冒的西门子牌远景系列开关、插座,转手卖给湘源公司,在合郢花园三标段查获的假冒西门子牌开关插座共计42920个,总价值为172118.1元。
  公诉机关为证明上述事实存在,列举以下证据证明:l.户籍证明、归案经过、查询证明等书证;2.被告人钟传锐的供述;3.证人陈晓敏、周乃荣、吴俊等人的证言;4.鉴别意见。
  公诉机关认为,被告单位合肥市国耀电子有限公司销售假冒注册商标的商品,数额较大,被告人钟传锐作为公司法人代表,负有直接的主管责任,被告单位和被告人的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百一十四条之规定,犯罪事实清楚,证据确实充分,应当以销售假冒注册商标的商品罪追究其刑事责任。提请依法惩处。
  被告单位合肥市国耀电子有限公司诉讼代表人钟传仕、被告人钟传锐对公诉机关指控的犯罪事实均不持异议,庭审中均自愿认罪。
  辩护人对公诉机关指控的罪名及定性没有异议,但认为被告人系主动投案,认罪悔罪态度好,揭发了同案肖东东的犯罪事实;销售金额不大,与湘源公司之间尚有款项未进行结算,该部分款项不可能继续支付,相应的该部分交易应属未遂;涉案开关等均已被拆除查扣,未在市场广泛流传也没有实际投入用户使用,社会危害性小;本案系单位犯罪,钟传锐仅为谋求单位利益而从事犯罪行为,案发前后均无违法犯罪行为,其人身危险性和再犯可能性均极低,被告人家庭负担重,其已认识到自身的错误。综上,建议对被告人从轻处罚并适用缓刑。
  经审理查明:马德里体系是一种商标国际注册体系,受《商标国际注册马德里协定》和《商标国际注册马德里协定有关议定书》约束,适用于规定、规范国际商标注册的国际条约,中国系协定缔约方之一。西门子股份公司(SIEMENSAktiengesellschaft)通过马德里国际注册方式,将涉案注册号为G683480“西门子”及注册号为G637074“SIEMENS”商标在多个类别与行业中进行注册保护,并沿用至今。西门子(中国)有限公司经授权对西门子品牌产品真伪进行鉴别。
  被告人钟传锐系被告单位国耀公司法定代表人,2012年7月份,湘源公司通过投标取得合肥市新站区合郢花园三标段工程,同年8月10日,湘源公司副总经理周乃荣和被告人钟传锐洽谈购买西门子远景系列开关、插座等事项,2012年8月15日,湘源公司和国耀公司签订了工矿产品购销合同。之后钟传锐和长期给其供货的温州天麦电气科技有限公司的肖东东(另案处理)联系购买提供假冒的西门子远景系列开关、插座。最终以1.8至3.5元/个的价格,从肖东东处购买西门子远景系列开关、插座共47824个,购买总价格约为13.5万元,陆续供应给湘源公司用于合肥市新站区合郢花园三标段工程。湘源公司以2.7至7.8元/个的价格从国耀公司采购西门子远景系列开关、插座共47824个(合同数量)。2015年12月7日,合肥市新站区市场局接新站区重点局函,对湖南湘源建设工程有限公司承建的合郢花园三标段拆迁恢复楼进行检查发现,三标段工程共9栋楼内安装使用的西门子牌开关、插座是假冒的,合肥市工商行政管理局扣押42920个西门子开关、插座。经西门子(中国)有限公司鉴定,国耀公司销售给湘源公司的“西门子”远景系列开关、插座全是假冒西门子注册商标的产品。国耀公司以明显低于市场价格从温州天麦电气科技有限公司的肖东东处购买假冒的西门子牌远景系列开关、插座,转手卖给湘源公司,在合郢花园三标段查获的假冒西门子牌开关插座共计42920个,总价值为172118.1元。
  庭审中,钟传锐陈述工商部门查扣的物品属被告单位所有;钟传锐陈述案涉合同是以公司名义签订的,涉案款项亦是以公司名义收取的,实际收取20万元。
  诉讼过程中,被告单位国耀公司退赃172118.1元。
  上述事实,被告单位合肥市国耀电子有限公司诉讼代表人钟传仕、被告人钟传锐在开庭审理过程中亦无异议,且有l.户籍证明、归案经过、查询证明等书证;2.被告人钟传锐的供述;3.证人陈晓敏、周乃荣、吴俊等人的证言;4.鉴别意见等证据证实,足以认定。
  本院认为:被告单位合肥市国耀电子有限公司销售假冒注册商标的商品,数额较大,被告人钟传锐作为公司法人代表,负有直接的主管责任,被告单位和被告人的行为均构成销售假冒注册商标的商品罪,依法应当追究刑事责任。公诉机关指控罪名成立。
  就辩护人认为被告人行为社会危害性小、未造成严重后果的辩护意见,本院认为,销售假冒他人注册商标的商品首先是对注册商标所有人的商标专用权的侵害,同时亦破坏了国家保护商标专用权所形成的法律关系即商标管理制度,危害了商品生产者、经营者、消费者的合法利益和正常市场经济秩序的发展,故对该项辩护意见不予采纳。
  就辩护人认为与湘源公司之间尚有款项未进行结算,该部分款项未继续支付,对应的该部分交易应属未遂的辩护意见,本院认为,被告单位及被告人未经许可销售假冒他人注册商标的商品,其行为已构成犯罪,依法应承担相应的刑罚,双方之间是否结算货款不影响犯罪既遂,故辩护人该项辩护意见于法无据,本院不予采纳。
  就辩护人认为被告人钟传锐揭发了同案肖东东的犯罪事实的辩护意见,本院认为,被告人钟传锐对于同案其他当事人的行为所作的陈述属于其如实供述的组成部分,该行为并非法定的从轻、减轻处罚的情节。
  被告单位合肥市国耀电子有限公司主动退赃,依法可对其从轻处罚。被告人钟传锐犯罪以后主动投案,在归案后能够如实供述其销售假冒注册商标商品的犯罪事实,其行为构成自首,依法可以对其从轻处罚。
  被告人钟传锐悔罪态度较好,没有再犯罪的危险,可以对其适用缓刑。综上,为严肃国家法制,规范市场经济秩序,保护知识产权不受侵犯,依照《中华人民共和国刑法》第二百一十四条、第三十一条、第二百二十条、第五十二条、第五十三条、第六十七条、第七十二条、第七十三条第二款、第三款、第六十四条、第六十一条,《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条、第十二条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释(二)》第四条、第六条,《最高人民法院关于适用的解释》第三百六十五条的规定,判决如下:
  一、被告单位合肥市国耀电子有限公司犯销售假冒注册商标的商品罪,判处罚金九万元。
  (罚金于判决生效后十日内缴纳。)
  二、被告人钟传锐犯销售假冒注册商标的商品罪,判处有期徒刑一年,宣告缓刑一年,并处罚金八万元。
  (缓刑考验期从判决确定之日起计算,罚金于判决生效后十日内缴纳。)
  三、被告单位合肥市国耀电子有限公司退赃款172118.1元及移交本院的计算机硬盘1个,依法予以没收。扣押的假冒注册商标的开关、插座等予以没收,上缴国库,上述财物未移送至本院,由侦查机关合肥市公安局新站分局负责处理。
  如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提供上诉状正本一份,副本二份。
  审判长李楠
  人民陪审员李章伦
  人民陪审员杨丽
  书记员陶敏
快速索引